
Справа № 520/10586/18
Провадження № 1-кс/520/3492/18
УХВАЛА
17.08.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить зобов’язати посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути його клопотання №4121 від 13.07.2018 року та №5412 від 03.08.2018 року, щодо передачі кримінального провадження №12016160480004125 за підслідністю до слідчого відділу прокуратури Одеської області.
Згідно до вимог ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка знаходиться на території Приморського району м.Одеси.
Тобто вирішення вказаного питання не знаходиться в компетенцїї слідчого судді Київського районного суду м.Одеси.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність посадових осіб органу, який знаходиться на території Приморського району м.Одеси, вважаю, що за вказаних обставин, скаргу належить повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу разом з додатками повернути заявнику ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 76153637, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/10586/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: