Court ruling № 76153406, 29.08.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.08.2018
Case No.
328/2458/17
Document №
76153406
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 328/2458/17

Номер провадження 22-ц/778/1560/18

Головуючий у 1 інстанції Ушатий І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого, судді-доповідачаОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,секретарОСОБА_4

розглянувши заяву прокурора Прокуратури Запорізької області про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави у зв’язку з відсутністю органу уповноваженого представляти інтереси держави до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року Заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в інтересах держави у зв’язку з відсутністю органу уповноваженого представляти інтереси держави звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду, ухвалити нове, про задоволення позову у повному обсязі..

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено.

01 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява прокурора Прокуратури Запорізької області про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року у цій справі.

В заяві зазначено, що при виготовленні постанови Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року було допущено описку у п’ятому та шостому абзацах резолютивної частини останньої.

У п’ятому абзаці резолютивної частини постанови судом забов’язано ОСОБА_6 повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку, що є предметом спору у цій справі. При цьому, судом невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 2325281600:04:002:0024, замість 2325281600:04:001:0024, як визначено у позові прокурора.

У шостому абзаці зазначеної постанови замість «Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 02002, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь прокуратури Запорізької області судовий збір по 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень з кожного», помилково зазначено «Стягнути з Головного управління Дергеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38461250) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1, 02002, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь прокуратури Запорізької області судовий збір по 3360 (три тисячі шістдесят) гривень з кожного».

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року.

Викласти абзац п’ятий та шостий резолютивної частини постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року в наступній редакції:

«Зобов'язати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Микільсько – СлобідськаАДРЕСА_2, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: вул. Українська 50, м. Запоріжжя,69059, код ЄДРПОУ 39820689) земельну ділянку площею 30,0127 га., кадастровий номер - 2325281600:04:001:0024, яка розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області (за межами населеного пункту).

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 02002, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь прокуратури Запорізької області судовий збір по 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень з кожного».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 29 серпня 2018 року.

Головуючий, суддя-доповідач

судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76153406 ?

Документ № 76153406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76153406 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76153406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76153406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76153406, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 76153406, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76153406 refers to case No. 328/2458/17

This decision relates to case No. 328/2458/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76153405
Next document : 76153408