
УХВАЛА
27 серпня 2018 року Справа №293/1418/17
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Бруховського Є.Б.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній сумісній власності,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
10.04.2018 року справу було зупинено у зв'язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи. 21.08.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи.
У відповідності із ст.254 ЦПК України, суд поновлює провадження по справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В зв'язку з викладеним, провадження по даній справі слід поновити .
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній сумісній власності.
Призначити наступне судове засідання на 15год. 00хв. 11.12.2018року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
The court decision No. 76153203, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 293/1418/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: