Court ruling № 76153125, 30.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/37502/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Волошин В.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6189/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Пікуль А.А.,

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді Левенця Б.Б. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поновлення строків позовної давності, визнання недійсними розпорядження про приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поновлення строків позовної давності, визнання недійсними розпорядження про приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло залишено без задоволення. (т.2 а.с.197, 201-205)

Не погодившись з рішенням районного суду, 21 червня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. (т.2 а.с.210-213)

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено суддів, які входять до складу колегії: Левенець Б.Б. - головуючий суддя, судді: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (т.2 а.с.229)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року. (т.2 а.с.239-240)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 липня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 30 серпня 2018 року о 12 годині 00 хвилин. (т.2 а.с.244)

07 серпня 2018 року судом отримано письмову заяву ОСОБА_2 про відвід судді Левенця Б.Б., з підстав наявності на думку позивачки обставин, що викликають сумнів в неупередженості судді при розгляді даної справи, оскільки колегія суддів, в складі якої був суддя Левенець Б.Б., прийняла судові рішення у справах № 22/796/5819/2014, № 22/796/3672/2018 не на її користь. (т. 3 а.с.1-2)

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27 серпня 2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Борисової О.В., для забезпечення розгляду справи № 22-ц/796/6189/2018 протягом встановлених процесуальним законом строків, було змінено складколегії суддів, а саме суддю Борисову О.В. замінено на суддю Пікуль А.А.(т.3 а.с.16)

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву про відвід і просила її задовольнити, представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - ГорбенкоІ.М., третя особа ОСОБА_4 - покладались на розсуд суду. Інші особи, які беруть участь у справі до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи та заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу головуючому судді: Левенцю Б.Б., оскільки відповідно до положень частини 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід судді Апеляційного суду міста Києва Левенця Б.Б., відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Справу передати до канцелярії Апеляційного суду міста Києва для автоматизованого розподілу судді у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

А.А.Пікуль