
29.08.2018 Справа № 756/10724/18
756/10724/18
1-кс/756/2182/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2018 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Пагера Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Маріанс», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016041640000026 від 07.04.2016 року за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року на суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ,
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали у даному провадженні вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали,
керуючись ст.ст. 98, 170 -174, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання адвоката Пагера Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «Маріанс», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016041640000026 від 07.04.2016 року за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року на суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 03 вересня 2018 року.
Слідчий суддя Л.П. Шестаковська
The court decision No. 76152285, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/10724/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: