
707/1657/13-ц
6/707/60/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа.
Дане подання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Звернувшись із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, старший державний виконавець не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.
Окрім того, виконавцем не додано копій та додатків для сторони (сторін) виконавчого провадження.
Окрім того, суд встановив, що вона не відповідає ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, відсутні письмові підтвердження, що оригінал виконавчого листа загублений та на виконанні Державної виконавчої служби відсутній зазначений документ (п. 6 ч.1ст.183 ЦПК України), не зазначений строк пред'влення виконавчого листа до виконання, не вказані необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Також не сплачений судовий збір за отримання дублікату виконавчого листа, За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 52 грн. 90 коп.
Крім того, старший державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, а не з заявою, як того вимагає діюче законодавство.
Виходячи з наведеного вище, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків подання.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк подання вважатиметься неподаним і буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 76151601, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 707/1657/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: