
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1310/18 Головуючий 1ї інстанції - Сілантьєва Є.С.
Справа №645/4071/18 Доповідач - Бездітко В.М.
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
27 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - Цілюрика В.П., Чопенка Я.В.,
за участю секретаря - Леськіва Е.П.,
прокурора - Воробйова І.В.
підозрюваного - ОСОБА_3,
адвоката - Смілянського Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича як захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Дудар М.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12018220460001639 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича як захисника ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 31 серпня 2018 року.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 76151072, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/4071/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: