Court ruling № 76150998, 04.03.2010, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц-1608/2010р Головуючий 1 інстанції - Шуліка Ю.В.

Категорія — про скасування рішень Доповідач -Гальянова І.Г.

УХВАЛА

04 березня 2010 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до районного виконавчого комітету Червонозаводського району міста Харкова, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішень виконавчого комітету ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до районного виконавчого комітету Червонозаводського району міста Харкова, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішень виконавчого комітету відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, сплативши за її подачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 3 грн. 75 коп. (а.с. 173).

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що по апеляційній скарзі не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Згідно до ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при подачі апеляційної скарги на судове рішення, повинні бути сплачені витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. З п. 6 вказаної Постанови Кабінету міністрів України, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення справ немайнового характеру складає 37 грн.

При подачі апеляційної скарги на рішення необхідно доплатити витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ - 33 грн. 25 коп.

(код 24134627; отримував: УДК в Червонозаводському районі; р/рахунок 31215259700011; МФО 851011; банк: ГУДК в Харківській області; вид платежу: інформаційно-технічні послуги на забезпечення розгляду справ в судах),

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ застосовуються правила ст. 121 цього

Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та їм повернутою.

Суддя