Court ruling № 76150307, 30.08.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.08.2018
Case No.
641/5952/18
Document №
76150307
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2650/2018 Справа №641/5952/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі -Барбаш Д.К.

за участю слідчого- Караванського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001740, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001740, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.08.2018 за №12018220540001740, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом того, шо 15.07.2018 року о 22-00 за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа спричинила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, легкі тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 о 22-00 в приміщенні квартири пасинок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час лайки завдав декілька ударів кулаком правої руки в плече та обличчя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким разом мешкає, після чого було викликано співробітників поліції, ОСОБА_3 швидку допомогу не викликав.

26.07.2018 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», де перебував на стаціонарному лікуванні до 01.08.2018.

10.08.2018 ОСОБА_3 звернувся до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №8» Харківської міської ради, де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 10.08.2018 до 17.08.2018.

20.08.2018 ОСОБА_3 надав органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження наступні документи:

1. копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 192660 з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова» на ім’я ОСОБА_3 від 01.08.2018;

2. копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6355 з КНП «Міська клінічна лікарня №8» Харківської міської ради на ім’я ОСОБА_3 від 17.08.2018.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, їх ступеня тяжкості, локалізація, характеру і давність утворення, та іншими способами одержати їх неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 6355 арітмологічного відділення на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради «Міська клінічна лікарня №8», код ОКПО 03293853 розташованого за адресою: 61000, м. Харків, Салтівське Шосе, 266-Г, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76150307 ?

Документ № 76150307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76150307 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76150307 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76150307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76150307, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76150307, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76150307 refers to case No. 641/5952/18

This decision relates to case No. 641/5952/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76150302
Next document : 76150330