
30.08.2018
Справа № 744/1183/18
Провадження № 2/744/649/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2018 року місто Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., дослідивши матеріали позовної заяви, поданої представником позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, із наведенням відомостей про третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сумської міської державної нотаріальної контори,-
В С Т А Н О В И В:
За позовною заявою сторона позивача прагне визначення за позивачем права на земельну ділянку. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання переходу до позивача згаданого права нотаріальним шляхом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою представником позивача ОСОБА_1 (вулиця Красовицького, буд. 9, оф. 1, м. Суми, 40004) в інтересах позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 40000) до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Семенівського району Чернігівської області (вулиця Першотравнева, буд. 92, с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області, 15440) про визнання права власності на земельну ділянку, із залученням третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сумської міської державної нотаріальної контори (просп. Шевченка, буд. 3, м. Суми, 40022).
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 18 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк надання пояснення третьою особою протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов’язати третю особу Сумську міську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку з Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після померлої 22 квітня 2016 року ОСОБА_4, а також відомості про коло спадкоємців (додаток № 10 Положення про Спадковий реєстр).
Зобов’язати позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 76149571, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 744/1183/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: