
Справа № 676/5672/17
Номер провадження 2-во/676/67/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Костецької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
У С Т А Н О В И В :
21.08.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20 лютого 2018 року по цивільній справі № 676/5672/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Вказуючи, що при постановленні рішення судом було допущено описку у написанні по батькові відповідача, вказано: «Бровкін Валентин Валентинович», замість «Бровкін Валентин Володимирович».
В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Те, що відповідачем по справі є «Бровкін Валентин Володимирович» підтверджується: позовною заявою, копією паспорта відповідача, серія НВ 423225 виданого 04.08.2006 року Кам’янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області та іншими матеріалами цивільної справи № 676/5672/17
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2018 року по цивільній справі № 676/5672/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши відповідачем «Бровкін Валентин Володимирович» замість «Бровкін Валентин Валентинович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 76149403, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/5672/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: