
Справа № 683/1868/18
2-о/683/155/2018
У Х В А ЛА
23 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Бондарчук Л.А.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
з участю: секретаря Борикіної Л.В.;
заявниці ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/1868/18, №2-о/683/155/2018 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
У липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання іі сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням, є інвалідом І групи та має діагноз : душевне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.
В судовому засіданні заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (31120 с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу або недоумство?
2. Чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Якщо ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то на який строк його може бути визнано недієздатним?
4. Чи потребує ОСОБА_5 встановлення над ним опіки?
На експертизу направити матеріали цивільної справи №683/1868/18, №2-о/683/155/2018, а також медичну картку ОСОБА_5, яку витребувати у Старокостянтинівській центральній районній лікарні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 76148569, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 683/1868/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: