
Провадження № 3/679/419/2018
Справа № 679/936/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 просп.Незалежності, буд.6 кв.234,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.07.2018 року о 19 годині 20 хвилини на автодорозі М-06 Київ-Чоп 226 м+780 м ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peugeot Partner», державний номерний знак «ВХ 1806 ВВ», зі сторони м.Київ в напрямку м.Рівне, маючи намір здійснити розворот в бік м.Київ, не впевнився в безпечності виконання маневру та не надав переваги зустрічному транспортному засобу, який рухався по автодорозі М-06 Київ-Чоп зі сторони м.Рівне в бік м.Київ, здійснив зіткнення з даним транспортним засобом, а саме: «Renault Magnum», державний номерний знак «ВІ 2374 ВО», з напівпричепом «CHEREAU FUROGAM», державний номерний знак «АА 8378 ХО» під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав вказавши на обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Об’єктивно вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 76148533, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/936/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: