
30.08.2018
Справа № 652/694/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали справи та висновок експерта, що надійшли від Херсонського НДЕКЦ МВС України, по справі за позовом ОСОБА_1 до АФГ «Ольвія» Високопільського району Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до АФГ «Ольвія» Високопільського району Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 25.06.2018 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим,по даній справі провадження було зупинено до отримання висновку судової експертизи.
30.08.2018 року до суду надійшов висновок та матеріли цивільної справи від Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ст.254 ЦПК України «провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення».
За таких обставин, враховуючи, що по справі виконано експертизу та надійшла цивільна справа з висновком судової почеркознавчої експертизи, то провадження у справі слід відновити та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 103, 104, 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АФГ «Ольвія» Високопільського району Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним.
Справу до судового розгляду призначити на 10.00 години, 12 вересня 2018 року без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль
The court decision No. 76148154, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 652/694/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: