
Справа № 654/1828/18
Провадження №2/654/856/2018
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
23 серпня 2018 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Ширінської О.Х.,
за участі секретаря – Слюсар О.С.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.06.2017, Р№4964 про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості у сумі 109616,29 грн..
У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час спірний виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у Голопристанському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.
Таким чином, оскілки судове рішення може вплинути на права та обов’язки Голопристанського міськрайонного відділу ДВС, суд вважає за необхідне залучити вказану установу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОВСТАНОВИВ:
Залучити Голопристанський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Х. Ширінська
The court decision No. 76147982, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 654/1828/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: