Court ruling № 76147764, 29.08.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Справа № 608/1422/18

Номер провадження2/608/624/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,--

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії державного реєстратора.

Позивач також звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку, передбаченому ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема з Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області копію реєстраційної справи юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Самал» (копію статуту, копію протоколу загальних зборів учасників товариства, копію доручення, виданого ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, а також усі надані представником ТОВ «Самал» документи, пов'язані із здійсненням реєстраційної дії про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про керівника ТОВ «Самал») та з Міністерства юстиції України інформацію щодо терміну дії акредитації суб'єкта державної реєстрації комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області.

Відповідно до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів і задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області копію реєстраційної справи юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Самал», код ЄДРПОУ 31274668, № 16341200000000193, а саме: копію статуту ТОВ «Самал» в останній редакції, копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Самал» від 16 листопада 2017 року № 25, копію доручення, виданого ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, посвідченого тимчасово виконуючим обов’язки нотаріуса м. Москви ОСОБА_6 16 червня 2017 року, по реєстру 2-905 на бланку 77АВ4986211, а також усі надані представником ТОВ «Самал» документи, пов'язані із здійсненням державним реєстратором ОСОБА_5 17 листопада 2017 року реєстраційної дії, що полягає у внесенні змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, а саме: виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про керівника ТОВ «Самал», код ЄДРПОУ 31274668, ОСОБА_2.

Витребувати з Міністерства юстиції України інформацію щодо терміну дії акредитації суб'єкта державної реєстрації комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, код ЄДРПОУ 40427512, на здійснення діяльності щодо державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців у повному обсязі.

Встановити строк для виконання ухвали до 20 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк