
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року
м.Суми
Справа №591/2372/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/1008/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),
суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.
з участю секретаря судового засідання – Чуприни В.І.,
позивача – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2018 року в складі судді Грищенко О.В., ухваленого у м. Суми, повний текст якого складений 16 квітня 2018 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2018 року в даній справі скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 15 вересня 2015 року за № 505 стосовно відмови включити ОСОБА_1 до списку громадян, які мають право на позачергове одержання жилого приміщення.
Зобов’язати виконавчий комітет Сумської міської ради забезпечити ОСОБА_1 благоустроєним жилим приміщенням у позачерговому порядку на підставі ч. 6 ст. 49 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року за № 1789-ХІІ.
Стягнути з виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 551 грн 20 коп. та за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 826 грн 80 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)
Судді: О.І. Собина
ОСОБА_2
The court decision No. 76147705, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/2372/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: