
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1345/17 Номер провадження 22-ц/786/1763/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах::
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»
на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним,-
в с т а н о в и л а:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агроекологія" всатнволено, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме несплачено судовий збір за її подання у розмірі 1762 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строк для виправлення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії зазначаної ухвали.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ПП "Агроекологія" 24 липня 2018 року, проте станом на 30 серпня 2018 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що апелянт в наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
The court decision No. 76146965, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 530/1345/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: