
Справа № 428/4484/18
Провадження № 11-кп/782/223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Юрченка А.В.
суддів Тополюк Є.В., Руденка В.В.
секретаря Данько Л.С.
прокурора Кіма Р.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши на відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2Г на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 7 травня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
На день та час розгляду справи обвинувачений у суд апеляційної інстанції не з’явився, у зв’язку з чим від прокурора надійшло клопотання про привід ОСОБА_2.
Колегія суддів, вислухавши думку захисника, який пояснив, що на його думку обвинувачений може знаходитись у Луганському обласному туберкульозному диспансері який розташований в м.Лисичанську, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки обвинувачений був відповідним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, однак не з’явився у судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст.139,140,143, 323,405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Обвинуваченого ОСОБА_2, 21.07.1973, року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 може знаходитись в Луганському обласному туберкульозному диспансері який розташований в м.Лисичанську Луганської області, доставити приводом на 18 вересня 2018 року на 14-00 годин в Апеляційний суд Луганської області за адресою: Луганська область м.Сєвєродонецьк бульвар Дружби Народів,16.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Сєвєродонецькоого ВП ГУНП в Луганській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копії ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.
СУДДІ:
Є.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрченко
The court decision No. 76146586, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 428/4484/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: