
Справа № 550/899/18
Провадження № 2-о/550/47/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 серпня 2018 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Керуючись ст.ст. 187, 210, 260, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 06 вересня 2018 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.
Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 06 вересня 2018 р. свою письмову позицію щодо заяви ОСОБА_1 з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Антонов
The court decision No. 76146535, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 550/899/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: