№ 76146469, 27.08.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1732/18

Номер провадження3/541/510/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1356 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.08.2018 року на адресу суду надійшов протокол сер.А1356 №3 від 13.08.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 02 серпня 2018 року з 17.30 до 20.00 виконував обов’язки військової служби щодо посилення охорони об’єктів частини А 1356, що розташована в м. Миргород, в нетверезому стані, появу на території військової частини (розташування батальйону зв’язку та радіотехнічного забезпечення в нетверезому стані, невжиття ним заходів для відсторонення від обов’язків військової служби підлеглого військовослужбовця, солдата ОСОБА_2, який перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

В направленому на адресу суду протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не чітко викладена суть вчиненого правопорушення, а також не зрозуміло зазначено які саме дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідатиме диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, до матеріалів доданих до протоколу не долучено доказів на підтвердження посадових обов’язків ОСОБА_1, а саме обов’язку щодо необхідності вжиття заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння та не додано доказів що дані дії були вчинені в умовах особливого періоду.

Викладені обставини перешкоджають суду повно, об’єктивно та всебічно розглянути справу, встановити правильність кваліфікації правопорушення, а тому суд вважає необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідному органу для виконання вищезазначених вимог.

Керуючись ст.ст.221;1; 7; 256; 172-20 ч. 3 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол сер.А1356 № 3 від 13.08.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до військової частини А 1356, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3