
Справа № 559/2573/17
Номер провадження 2-сз/559/7/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю.,
розглянувши в місті Дубно заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29 травня 2018 року провадження у справі закрито в зв`язку із смертю відповідача.
АТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Згідно вимог ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з наведеного, подана заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Кошти сплачені на рахунок № 31216206700003, МФО 833017, одержувач Дубенське УК/м.Дубно/22030001, код одержувача 38043480, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу: судовий збір, згідно платіжного доручення № PROM0В9КRZ від 10.11.2017, в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76146347, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 559/2573/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: