№ 76145985, 16.08.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
16.08.2018
Case No.
491/253/18
Document №
76145985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5700/18

Номер справи місцевого суду: 491/253/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

від відповідача ОСОБА_4 – не з’явились,

від відповідача ОСОБА_5 – не з’явились,

від відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ананьївського району Одеської області – не з’явились,

переглянувши цивільну справу №491/253/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою (емфітевзис) на підставі спадщини за законом за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року у складі судді Дорош В.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувшись 6 квітня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 12,70 га, переданою для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ананьївського району Одеської області, що залишилася після смерті ОСОБА_8, померлого 25 травня 2013 року, якому право постійного користування земельною ділянкою належало на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІУ-ОД №003231, виданого Ананьївською районною радою народних депутатів 13 грудня 1996 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Ананьївського району Одеської області від 11 березня 1996 року за №62 (а.с.2-5).

Ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України (не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства) (а.с.35).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2 просить ухвалу про відмову у відкритті провадження скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відмову у відкритті провадження обгрунтовано тим, що ОСОБА_2, звертаючись з позовної заявою, діє в інтересах фермерського господарства «ОСОБА_8І.» як його засновник та голова, а тому справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Даний висновок є помилковим з огляду на наступне.

ОСОБА_2 як спадкоємцем майна померлого 25 травня 2013 року спадкодавця ОСОБА_8 заявлено вимоги про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, у користуванні якого на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія ІУ-ОД №003231, виданого Ананьївською районною радою народних депутатів 13 грудня 1996 року, знаходилась земельна ділянка площею 12,7 га, цільового призначення «для ведення селянського (фермерського) господарства», розташована на території ОСОБА_6 сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області.

У вказаному спорі ОСОБА_2 виступає як фізична особа, яка заявила вимоги про захист невизнаного, на його думку, права на спадщину після смерті фізичної особи ОСОБА_8

ОСОБА_2 у спорі не виступає як засновник чи голова фермерського господарства «ОСОБА_8І.» та, відповідно, не заявляє вимоги в інтересах фермерського господарства «ОСОБА_8І.».

Спір виник про право на спадщину, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7, підтриману представником ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою (емфітевзис) на підставі спадщини за законом – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 30 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 76145985 ?

Документ № 76145985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76145985 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76145985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76145985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76145985, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 76145985, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76145985 refers to case No. 491/253/18

This decision relates to case No. 491/253/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76145983
Next document : 76145988