
Номер провадження: 33/785/1435/18
Номер справи місцевого суду: 518/1193/18
Головуючий у першій інстанції Алексєєва О.В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене т.173 КУпАП відносно ОСОБА_2,
встановив:
29 серпня 2018 року в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В. надала до апеляційного суду Одеської області подання про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 для визначення територіальної підсудності.
Подання обґрунтовано тим, що вказана справа не може бути предметом судового розгляду в Ширяївському районному суді Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду.
В той же час п.2 ч.1 ст. 34 КПК України передбаченого, шо кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У Ширяївському районному суді Одеської області штатним розписом передбачено три посади судді, з яких одна посада є вакантною, повноваження судді Палія С.А. припинилися 25.07.2018 р., а повноваження судді Алексєєвої О.В. закінчуються 18.10.2018 року, у зв'язку з чим автоматичний розподіл справ на неї не здійснюється.
За таких обставин з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом та прийняття за результатами судового розгляду зваженого, законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області який є одним з найбільш територіально наближених судів до Ширяївського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 294 КУпАП, ст.34 КПК України,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, передати на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов
The court decision No. 76145813, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 518/1193/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: