№ 76145181, 16.08.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
16.08.2018
Case No.
520/12137/17
Document №
76145181
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5813/18

Номер справи місцевого суду: 520/12137/17

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,

від відповідача ОСОБА_5 міської ради – не з’явились,

переглянувши цивільну справу №520/12137/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2018 року у складі судді Бескровного Я.В., -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувшись 9 жовтня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просили визнати в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, померлої 24 жовтня 2016 року, право власності за кожним на ? частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.2-3).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.32).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України (а.с.47).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 просить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування; позов пред’явлено 9 жовтня 2017 року (а.с.2-3).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 8 листопада 2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в судове засідання на 24 січня 2018 року (а.с.32).

В судове засідання 24 січня 2018 року сторони не з’явились, належне повідомлення позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутнє.

В судове засідання 30 квітня 2018 року сторони не з’явились, в справі наявний довідковий лист з відміткою про повідомлення про судове засідання ОСОБА_3, щодо ОСОБА_2, рівно як і представника ОСОБА_4 належне повідомлення відсутнє.

Таким чином, ухвалу від 30 квітня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви постановлено за відсутності передбачених пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України процесуальних підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду як така, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 30 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 76145181 ?

Документ № 76145181 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76145181 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76145181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76145181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76145181, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 76145181, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76145181 refers to case No. 520/12137/17

This decision relates to case No. 520/12137/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76145161
Next document : 76145192