Court ruling № 76145157, 30.08.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2934/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

30 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3, представника відповідачки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку з господарчими будівлями та спорудами, виділ в натурі 1/2 частину житлового будинку, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,25 га по вул.Молодіжна,44, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,5000 га по вул.Нова,29-а, усунення перешкод в праві користування та вселення і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування частиною земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

25 листопада 2016 року ОСОБА_3 подала зустрічний позов.

До суду надійшли заяви від ОСОБА_1 про залишення позову у частині вимог про визнання права власності на 1/2 частину будинку з господарчими будівлями та спорудами, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,25 га по вул.Молодіжна,44 - без розгляду, ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заяв, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяви задовольнити, залишивши первісну позовну заяву у частині вимог та зустрічний позов без розгляду.

Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.13 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.4 ч.1, 13 ч.3, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у частині вимог про визнання права власності на 1/2 частину будинку з господарчими будівлями та спорудами, визнання права власності на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,25 га по вул.Молодіжна,44 - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування частиною земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Су Суддя: ОСОБА_5