
Справа № 530/1726/16-ц
Номер провадження 2-во/530/73/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2018 року виправлено описку в ухвалі суду від 20 квітня 2018 року про призначення проведення судового засідання 11 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Від представника позивача, Приватного підприємства «Агроекологія», надійшла заява про виправлення описки у вище вказаній ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2018 року, замінивши в ухвалі слова: "Панюшина Євгенія Олександровича" на "Педченка Сергія Олександровича".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2018 року про виправлення описки, а саме, в описовій частині ухвали необхідно читати: "Педченка Сергія Олександровича" замість "Панюшина Євгенія Олександровича", в резолютивній частині ухвали необхідно читати: "в резолютивній частині ухвали від 20 квітня 2018 року" замість "від 20 травня 2018 року в резолютивній частині ухвали від 20 квітня 2018 року".
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 76145144, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 530/1726/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: