Court ruling № 76144789, 21.08.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 409/1233/18

Провадження № 22ц/782/752/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного судк Луганської області Авалян Н.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скаргиОСОБА_2

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Грибанова Л.О.)

від 23 липня 2018 року

у справі про визнання права власності на спадщину

учасники справи

позивач - ОСОБА_2

відповідач - Луганська міська рада

встановила :

Предметом оскарження є ухвала про повернення заяви, яка підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду на підставі пункту 6 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано 06 серпня 2018 року, тобто впродовж встановленого частиною першою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим скаржником не підтверджено сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано копію дубліката квитанції № від про сплату судового збору у розмірі 353 гривень за наступним реквізитами:

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перевірив та встановив, що сплачена по вищевказаній квитанції сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Несплата судового збору є недоліком апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись частинами першою, другою, третьою статті 185, частиною другою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати скаржнику подати до апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 гривень, які можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34317206080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити скаржнику, що строк для виправлення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не буде виправлено апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Суддя Н.М.Авалян