№ 76144784, 30.08.2018, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
380/1047/18
Document №
76144784
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.08.2018 Провадження по справі № 3/380/294/18

Справа № 380/1047/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

27.07.2018 року о 22 годині 30 хвилин в с. Кашперівка по вул. Шкільній Тетіївського району Київської області, гр. ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , керував транспортним засобом мопедом з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 року серії БД № 325665 вбачається, що ОСОБА_1 випив два стакани пива та їхав додому, про що власноручно написав пояснення (а.с.-2)

Із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.07.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння (а.с 3-4)

Із довідки виданої Тетіївським відділенням поліції ГУНП в Київській області від 30.07.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з базою даних АІПС «АРМОР» посвідчення водія не отримував.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, з урахуванням чого застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Косович Т.П.

Постанова набрала законної сили «___»________ 20____р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «____» _______ 20___р.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76144784 ?

Документ № 76144784 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76144784 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76144784 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76144784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76144784, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76144784, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76144784 refers to case No. 380/1047/18

This decision relates to case No. 380/1047/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76143476
Next document : 76167438