
Справа № 520/11224/18
Провадження № 1-в/520/133/18
УХВАЛА
30.08.2018 року суддя Київського районного суду м.Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали та подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
В С Т А Н О В И В:
Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 25.08.2016 року покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського РВ Філії ДУ «Цетр пробації» для належного оформлення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в матеріалах наданих суду відсутні відомості з УІТ ГУНП України в Одеській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності станом на 25.08.2018 року, без яких неможливо зробити висновок про можливість звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку.
За таких підстав, подання з доданими матеріалами підлягає поверненню до Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» для належного дооформлення.
Суддя Галій С. П.
The court decision No. 76144659, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/11224/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: