
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.08.2018 394/655/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 44, селище Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові земельні ділянки з тих підстав, що 05 вересня 2017 року померла її матір ОСОБА_2, яка за життя мала право власності на земельні ділянки, що підтверджено відповідним державним актом, оригінал якого був втрачений. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв’язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Позивач просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3523655100:02:000:0191, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР № 038198 за правом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3523655100:02:000:0188, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР № 038198 за правом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 жовтня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 76144405, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 394/655/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: