
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1047/18
У Х В А Л А
"29" серпня 2018 р. м.Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018120150000325 від 28.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Долинського районного суду Кіровоградської області 21.08.2018 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, для розгляду по суті.
Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12018120150000325 від 28.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 16.10.2018 року о 10:30 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області : м.Долинська, вул. Нова, 110 .
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити начальника Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 76143445, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 388/1047/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: