Court ruling № 76143377, 01.08.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
01.08.2018
Case No.
487/4882/18
Document №
76143377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/4882/18

Провадження № 2/487/2144/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва суддя Біцюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (54038 м. Миколаїв, 5-й Парниковий провулок, 24А) до ОСОБА_2 (54038 м. Миколаїв, 5-й Парниковий провулок, 24А), ОСОБА_3 (54038 м. Миколаїв, 5-й Парниковий провулок, 24А) про визнання такими, що втратили право на проживання,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання такими, що втратили право на проживання.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявляє дві немайнові вимоги: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання у домоволодінні 24А по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві та визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на проживання у домоволодінні 24А по 5-му Парниковому провулку у м. Миколаєві.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 705,00 грн. за подання однієї вимоги немайнового характеру а за іншу немайнову вимогу не було сплачено.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивачу належить доплатити судовий збір з урахуванням сплаченої суми, в розмірі 704,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме надання суду документу, який підтверджує доплату судового збору в розмірі 704,60 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання такими, що втратили право на проживання - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 704,60 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру, який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ)-Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 31215206014003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання такими, що втратили право на проживання, Заводський районний суд м. Миколаєва.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.08.2018 року.

Суддя А. В. Біцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76143377 ?

Документ № 76143377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76143377 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76143377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76143377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76143377, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 76143377, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76143377 refers to case No. 487/4882/18

This decision relates to case No. 487/4882/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76143367
Next document : 76143386