
Справа № 450/3002/17 Провадження № 2/450/771/18
УХВАЛА
28 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Штойка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог ПАТ СК «Провідна», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог ПАТ СК «Провідна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 06.11.2017 року матеріали позовної заяви залишено без руху.
Ухвалою судді від 04.01.2018 року відкрито провадження по справі.
Протокольною ухвалою суду від 19.04.2018 року залучено ОСОБА_4 до участі у справі у статусі третьої особи.
В судове засіданні сторони не з’явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та отримання процесуальних документів в електронному вигляді, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його щорічною відпусткою і перебуванням в Миколаївській області, а також про розгляд справи в режимі відеоконференції через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Треті особи подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, обставини попереднього погодження судом з представником відповідача дати судового засідання, відсутності доказів перебування останнього уМиколаївській області в зв"язку з щорічною відпусткою, підготовче провадження, яке тривало значний проміжок часу, слід закрити, та призначити справу до судового розгляду. Судове засідання, призначене на 02.10.2018 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, а виконання ухвали слід доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області, за адресою: вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, Рівненська область.
Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог ПАТ СК «Провідна», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 09 год. 30 хв. 02.10.2018 року.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог ПАТ СК «Провідна», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначене на 28.08.2018 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області, який розташований за адресою вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, Рівненська область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю сторони відповідача.
Копію ухвали скерувати Здолбунівському районному суду Рівненської області, позивачу і його представникм, відповідачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_5для відома і виконання, а також третім особам.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Мусієвський
The court decision No. 76142298, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 450/3002/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: