
Справа № 462/4992/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., дослідивши питання про виправлення описки в наказі Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2018 року у справі № 462/4992/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 20 серпня 2018 року з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», індивідуальний податковий номер 301626113031, р/р 26001281669 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30162618, вул. Патона, 1, м. Львів, 79601 на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1, індивідуальний податковий номер 29611008886, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто – 25 747 /двадцять п’ять тисяч сімсот сорок сім/ грн. 67 коп. заборгованості та стягнуто з боржника на користь стягувача 176 грн. 20 коп. судового збору.
При винесенні даного судового наказу було допущено описку, яка проявилася у тому, що у наказі вказано – «Стягнути з боржника на користь стягувача 176 грн. 20 коп. судового збору» замість «Стягнути з боржника на користь держави 176 грн. 20 коп. судового збору».
Допущена описка є очевидною, оскільки текст наказу виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 20 серпня 2018 року у справі № 462/4992/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» заборгованості по заробітній платі, та в резолютивній його частині вказати «Стягнути з боржника на користь держави 176 грн. 20 коп. судового збору».
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя:
The court decision No. 76141897, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 462/4992/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.