
гСправа № 358/1246/18 Провадження № 3/358/232/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від уповноваженої особи ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого керівником Богуславського спортивно-технічного клубу Київської обласної організації товариства сприяння обороні України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2018 року під час проведення камеральної електронної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3, Богуславського спортивно-технічного клубу Київської обласної організації товариства сприяння обороні України, яке знаходиться за адресою: м. Богуслав, Київської області, вул. Франка, 10, було встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_2 платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податок на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2018 рік з питання сплати узгодженої суми податкового зобов’язання граничний термін сплати - 30.06.2018 року, фактично сплачено - 06.07.2018 року.
Будучи допитаною в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, а саме факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, та щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 239 від 06 серпня 2018 року та копією акту перевірки № 1037/55-01/5507755 від 06 серпня 2018 року.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Такими діями, які проявились в несвоєчасному поданні платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2018 рік, ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 287 п.287.3 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_2 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 76141447, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/1246/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: