№ 761412, 19.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
а23/113
Document №
761412
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16.04.07р.

Справа № А23/113

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську , Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Земресурси", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про стягнення 5175,99 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Кріпак Н.В. - посв. №148, старший прокурор

Від позивача: Дембіцька Я.Б. - дов. від 20.01.07, №1276/10/24, старший держподатінспектор

Від відповдача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, просить звернути стягнення на активи Приватного підприємства "Земресурси" в розмірі 5157,99 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість.

04.04.07 позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшує позовні вимоги до розміру 3913,00 грн. Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти зменшення позовних вимог на суму 1262,99 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Причини нез’явлення представника відповідача у судове засідання суду не відомі.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Приватне підприємство "Земресурси", м. Дніпродзержинськ, зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради 02.09.04, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську як платник податків.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом позивачем встановлено, що відповідач станом на 29.03.07 мав податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1098,00 грн., з податку на прибуток –в сумі 2815,00 грн.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно поданих декларацій за жовтень-листопад 2006 року включно, з податку на прибуток –згідно поданих ним декларацій за 9 місяців 2006 року, 2006 рік. Копії податкових декларацій, які підтверджують наявність у відповідача податкового зобов’язання з зазначених податків, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

Докази погашення відповідачем суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1098,00 грн., з податку на прибуток –в сумі 2815,00 грн., всього в загальній сумі 3913,00 грн. в матеріалах справи відсутні, сторонами, прокурором не подані.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі 3913,00 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що первісно розмір позовних вимог складав суму 5175,99 грн., в яку була включена сума 1262,99 грн. нарахованої пені, під час вирішення спору позивач відмовився від стягнення суми 1262,99 грн., прокурор не заперечує проти зменшення розміру позовних вимог, суд, враховуючи той факт, що правомірність нарахування суми 1262,99 грн. наявними в матеріалах справи документам не підтверджена, вважає, що такі дії позивача та прокурора не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів будь-яких осіб, вважає можливим прийняти таку відмову від позову, провадженні у справі в частині звернення стягнення на активи відповідача в розмірі 1262,99 грн. підлягає закриттю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 3913 грн. 00 коп.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства "Земресурси", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, на користь держави (розподільчий рахунок 34124999500013 у відділенні держказначейства м. Дніпродзержинська, банк УДК у Дніпропетровській області "КАЗНАДНІПРО", МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288776) в розмірі 3913 грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Видати виконавчий лист.

В решті позову провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

15.06.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 761412 ?

Документ № 761412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 761412 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 761412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 761412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 761412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 761412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 761412 refers to case No. а23/113

This decision relates to case No. а23/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 761411
Next document : 761414