Court ruling № 76140914, 29.08.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

29 серпня 2018 р.Справа № 818/912/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Рєзнікової С.С., суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В. , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 по справі № 818/912/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Сумська міська рада

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.18р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі №818/912/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа Сумська міська рада про визнання дій протиправними та призначено до апеляційного розгляду на 11.09.18р. о 12:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Від ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді.

З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом 11.09.2018р. о 12:40 у зв'язку з існуючим бронюванням між Сумським окружним адміністративним судом та Харківським окружним адміністративним судом.

Зазначена вище обставина підтверджується актом про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 818/912/18 від 28.08.2018р. складеним головним спеціалістом відділу інформаційно-технічного запезпеченя та роздруківкою з сайту бронювання.

Із врахуванням зазначеного вище, клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Старостін В.В.