
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2018 рокусправа № 804/1893/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 р. (суддя Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі
за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровській області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області
про стягнення плати за проїзд, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1893/18 за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровській області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018р. - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 р. (суддя Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі № 804/1893/18 за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровській області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 02 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 76140808, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/1893/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: