Court ruling № 76139698, 20.08.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11843/16-ц 2-во/335/50/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальні ініціативи Запоріжжя" Фалькінштерн Вікторії Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 14.06.2018 року, по цивільній справі № 335/11843/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальні ініціативи Запоріжжя" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволені.

09.08.2018 року представник позивача Фалькінштерн В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2018 року.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що при ознайомленні з рішенням суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, яка унеможливлює виконання останнього, а саме неправильно зазначений рік народження відповідача, замість «1986» зазначено «1996».

У зв'язку з вищевикладеним, Фалькінштерн В.В. просить суд виправити описку у судовому рішенні, зазначивши вірний рік народження відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду дійсно допущено описку в частині року народження відповідача, а також, що її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальні ініціативи Запоріжжя" Фалькінштерн Вікторії Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Внести виправлення в рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2018 року по цивільній справі № 335/11843/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальні ініціативи Запоріжжя" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення рік народження відповідача - «1986», замість «1996».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення по справі № 335/11843/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров