
1Справа № 335/236/18 2/335/858/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_5 про визнання недійсним інвестиційного договору, скасування права власності та визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_5 про визнання недійсним інвестиційного договору, скасування права власності та визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду, відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засідання вважала за не можливе закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача вважала за можливе закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Третя особа в підготовче судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином,заяв чи клопотань про розгляд підготовчого судового засіданні тільки за її присутності до суду не надходило.
У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такогоучасника.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_5 про визнання недійсним інвестиційного договору, скасування права власності та визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом, до судового розгляду по суті у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, о 11 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони по справі, а також свідка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Макаров
The court decision No. 76139526, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/236/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: