Справа № 3-2175/09 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 грудня 2009 року. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ „Маквуглепостачання”, який мешкає за адресою: 86133, м. Макіївка, кв-л. Металургів, б.18 кв.19
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
02.02.2009 р. встановлено, що керівник ТОВ „Маквуглепостачання” ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належних до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, код платежу 13050210 у сумі 1059,13 грн. згідно декларації від 18.08.2009 р. № 12482 по терміну сплати 18.08.2009 р., фактично сплачено 27.08.2009 р., чим порушив п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” „зі змінами та доповненнями).
Вказані порушення встановлені актом перевірки від 02.10.2009 р. № 753/15-33614063.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-3 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмирі 85 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 7613879, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 17.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2175. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: