Court ruling № 76138741, 29.08.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/4560/18Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА

29 серпня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребуваня оригіналів письмових доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2018р. по справі № 820/4560/18

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області

про скасування податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року по справі №820/4560/18.

29.08.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області оригіналів письмових доказів по справі, а саме: оригінали звітного розрахунку земельного податку за 2004 рік, 2005 рік, 2006 рік, відомостей про наявність документів на землю за 2004 рік, розрахунку земельного податку на земельні ділянки населених пунктів, яким не встановлено грошову оцінку за 2004 рік( додаток 5).

Відповідно до ч.6. ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею- доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні оригінали доказів наведених представником позивача адвокатом ОСОБА_2 у клопотанні, які необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне їх витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ч.6 ст. 94, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області наступні оригінали письмових доказів, а саме:

-оригінали звітного розрахунку земельного податку за 2004 рік, 2005 рік, 2006 рік, відомостей про наявність документів на землю за 2004 рік, розрахунку земельного податку на земельні ділянки населених пунктів, яким не встановлено грошову оцінку за 2004 рік ( додаток 5).

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для подання оригіналів письмових доказів протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.