
УХВАЛА
29 серпня 2018 р.Справа № 524/7214/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Макаренко Я.М., суддів: Мінаєвої О.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Міського голови м. Кременчука Малецького Віталія Олексійовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2018р. по справі № 524/7214/17
за позовом ОСОБА_3
до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту та питань АТО , Міського голови м. Кременчука Малецького Віталія Олексійовича
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту та питань АТО, Міського голови м. Кременчука Малецького Віталія Олексійовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування розпорядження.
На зазначене рішення міський голова м. Кременчука Малецький Віталій Олексійович подав апеляційну скаргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 року справа № 524/7214/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Лях О.П., судді: Яковенко М.М., Старосуд М.І.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено до апеляційного розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року № 02-01/3712 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" адміністративну справу передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Лях О.П. у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2018 року, справа № 524/7214/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Макаренко Я.М., судді: Мінаєва О.М., Бартош Н.С.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Міського голови м. Кременчука Малецького Віталія Олексійовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2018р. по справі № 524/7214/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту та питань АТО, Міського голови м. Кременчука Малецького Віталія Олексійовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування розпорядження та призначити до апеляційного розгляду на 11.10.18 р. о 14:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді-доповідача (підпис)Я.М. Макаренко Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва Н.С. Бартош
The court decision No. 76138707, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/7214/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: