Court ruling № 76137920, 28.08.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1092/18

УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "25" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі міститься клопотання, у якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, зазначивши, що не має можливості здійснити оплату судового збору у звязку із невеликим доходом та доглядом за інвалідом 1-ої групи А.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.08.18 р. апеляційну скаргу було залишено без руху для подання до суду належних та достатніх доказів майнового стану позивача.

Частиною 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону N 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

В силу частини 2 цієї норми, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На виконання ухвали суду 27.08.18 р. ОСОБА_2 надіслала клопотання про звільнення від сплати судового збору з додатками:

-оригінал довідки № 1041 від 20.08.18 р. про отримання компенсаційної виплатипрацездатній особі, що не працює, не вчиться та здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку;

-оригінал довідки № 1042 від 20.08.18 р. про надання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї;

-оригінал довідки № 996/02 від 20.08.18 р. про отримання пенсії за віком при повному стажі.

Відповідно до даних довідок, річний дохід за попередній 2017 рік становить 7745, 26 грн. Таким чином, розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, так як сума судового збору складає 1057,20 грн. (704,80*150% = 1057,20 грн.), а розмір річного доходу позивача за попередній 2017 рік становить 387,26 грн. (7745,26* 5% = 387,26грн.).

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року складає 1057,20 грн., а розмір річного доходу позивача за попередній 2017 рік складає 387,26 грн., суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та звільнити апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "25" травня 2018 р. у справі 817/1092/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-ти денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч