№ 76136911, 30.08.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 198/565/18

Провадження № 3/0198/188/18

30.08.18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр’ївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АМ № 598001, виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.02.2002 р., не працює, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с. Новоіванівське, вул. Центральна, буд. 25, якому роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 р. о 17-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с. Новоіванівське, вул. Центральна, буд. 25, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме скоїв дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 383902, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 1, 2, 3) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 225,00 (двітсті двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар