
Справа № 240/209/18 р.
Номер провадження № 2-сз/240/15/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,посилаючись на те,що він до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов’язання повернути в натурі безпідставно набуте майна, подав заяву про забезпечення доказів.
З матеріалів справи вбачається ,що ухвалою суду від 08 червня 2018 року зазначену заяву про забезпечення доказів повернуто заявникові, ухвала набрала законної сили 05 липня 2018 року.
14 серпня 2018 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору , який було сплачено при зверненні до суду ззаявою про забезпечення доказів.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" , у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи ,яка його сплатила.
Отже , заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" , суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні , згідно квитанції про сплату № 32106 від 02 червня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Щербак
The court decision No. 76136248, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 240/209/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: