
Справа №241/1155/17
Провадження№ 2/266/906/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 липня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Маріупольської місцевої прокуратури №1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2, треті особи – Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида» про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської селищної ради від 29.12.2009 року №5/32-2021, визнання недійсним державного акту на землю від 13.05.2010 року,зобов’язання повернути земельну ділянку територіальній громаді Мелекінської сільської ради.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87510, м. Маріуполь, пл. М. Павлова, 10) до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області (87441, Донецька область, Мангушський район, с. Мелекине, вул. Гагаріна, 22-а), ОСОБА_2 (87548, м. Маріуполь, вул. З. Космодем’янської, б. 48, кв. 6), треті особи – Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області (87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Тітова, 83), Національний природний парк «Меотида» (87455, Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Центральна, 53-б) про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку
Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 30.08.2018 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а), з викликом сторін в судове засідання.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 76136240, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 241/1155/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: