
Провадження № 2-др/235/19/18
Справа №235/5000/17
УХВАЛА
про призначення судового засідання
29 серпня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення з позивача на користь відповідача компенсацію витрат за залучення адвоката ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «Зоряний» про стягнення збитків (упущеної вигоди), третя особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «Зоряний» про стягнення збитків (упущеної вигоди), третя особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради.
28 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення з позивача на користь відповідача компенсацію витрат за залучення адвоката ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.142, 270 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по справі на 10-30 год. 13 вересня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 76135535, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/5000/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: