Court ruling № 76134325, 29.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 148/1536/18

Провадження №11-п/772/1619/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Бурденюка С.І.

суддів: Кривошеї А.І., Нешик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання Тульчинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 289, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Тульчинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 289, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Тульчинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки суддя Саламаха О.В. та суддя Ковганич С.В. приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді, а суддя Штифурко Л.О. перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно матеріалів подання в Тульчинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки суддя Саламаха О.В. та суддя Ковганич С.В. приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді, а суддя Штифурко Л.О. перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших суддів в штаті Тульчинського районного суду Вінницької області немає.

Таким чином в Тульчинському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи територіальну підсудність, на думку суду доцільно направити кримінальне провадження для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тульчинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 289, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України - направити для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4